Изследователите използват различни методи, за да установят какви ефекти може да има порнографията върху поведението на потребителя. Особено харесваме тези, които използват сканиране на мозъка, които показват измерими физически различия, но те са скъпи и редки в сравнение с по-евтиния метод за използване на въпросници, предпочитан от много социални учени. Въпросниците обаче се различават значително в това колко добре са съставени. Някои наистина дават много изкривени резултати.
Току-що публикувахме това видео анализиране на скалата на ефективността на потребление на порнография (PCES), създадена от Hald и Malamuth обратно в 2008 в техния документ Самооценяващи се ефекти от порнографското потребление. Както един професор по психология коментира скалата „това е психометричен кошмар“.
През април 2018, Гари Уилсън от yourbrainonporn.com, направи презентация за скала за ефективност на порно консумацията. Това е част от неговия анализ на изследователските инструменти за добра и лоша наука в Коалиция за приключване на сексуалната експлоатация на срещата на високо равнище във Вашингтон
PCES се използва в много проучвания, които сочат, че високата консумация на порнография е полезна за здравето. Гледайте видеоклипа и научете колко лош дизайн на въпросника може да превърне вредите в положителни резултати. Дефектите в дизайна на този инструмент наистина отварят очите. За съжаление, много от документите, които изглежда демонстрират, че порнографията винаги е здравословен избор за потребителите, са използвали и продължават да използват този погрешен мащаб като основа на своите изследвания.
Ако искате да видите пълната презентация на Гари, която също обхваща 4 други примера за лош изследователски дизайн, тя е достъпна от Коалиция за приключване на сексуалната експлоатация на срещата на високо равнище уебсайт под заглавие Porn Research: Факт или измислица? - Гари Уилсън.
Надяваме се да добавим много повече видеоклипове www.rewardfoundation.org през следващите няколко седмици.
