Pixabay ключове-264597_640

Проверка на възрастта

adminaccount888 Последни новини

Случаят за потвърждаване на възрастта за порнографски сайтове

Това е изключително информативен блог по повод на законодателството за проверка на възрастта Джон Кар, Джон е член на Изпълнителния съвет на Съвета на Великобритания за детска интернет безопасност, основният консултативен орган на британското правителство за онлайн безопасността и сигурността на децата и младите хора. Публикацията се появява тук изцяло.

"Съдейки по броя на имейлите и телефонните разговори, които получавам, по целия свят се засилва интересът към това, което прави Великобритания, за да намали възможността децата да бъдат изложени на порнографски уеб сайтове.

По-специално, хората искат да знаят какви тактики и аргументи са били използвани, за да се получи законодателството в книгата за статута тук във Великобритания

Следващото е следователно брифинг. Не се колебайте да добавяте, адаптирате, променяте или изоставяте някои или всички от тях, за да отговарят на вашето местно положение. Няма единствен или "правилен" начин. Местният контекст винаги ще бъде от първостепенно значение. Ние всички трябва да намерим своя собствен път.

Детските организации и интересите на децата водят от самото начало

Във Великобритания имаме редица големи и изключително добре познати детски организации. Някои от тях са съществени тела, които наемат хиляди хора и могат да проследят своите корени обратно в средата на 19 век. Те имат кралски покровители, са високо уважавани и уважавани, често с международно признат опит в широк спектър от въпроси, свързани с благосъстоянието на децата, развитието на децата, защитата и образованието. Освен това - и това беше изключително важно - те са решително светски. По отношение на интернет политиката те си сътрудничат чрез специално изградена коалиция, която съществува от 1999. Аз съм негов секретар.

Бяхме 100% прагматични и останахме напълно фокусирани върху увреждането на децата. Очевидно имахме подкрепа от феминистки и религиозни групи и това беше добре дошло, но те по никакъв начин не бяха включени в оформянето на нашата тактика, стратегия или съобщения.

В никакъв случай не казахме, че смятахме, че порно е лошо само по себе си, макар че ние посочихме, че много хора вероятно са имали донякъде датирана представа за това, което днес е онлайн порно, т.е. преобладаващо изобразява насилието срещу жените и популяризира напълно нереалистичен набор от идеи за секса и взаимоотношенията.

Новият закон

Законът за цифровата икономика 2017 установи, че търговските порнографски сайтове, които публикуват в Обединеното кралство, трябва да въведат мерки за проверка на възрастта, за да ограничат достъпа на децата. Така наречените "свободни" сайтове бяха ключова цел на законодателството. Всъщност това са изключително успешни предприятия. Те не плащат на вратата, така да се каже, те събират приходите си по други начини.

Новият закон ще започне да функционира към края на тази година. Има два регулатора.

Какво е порно?

Британската комисия по филмова класификация (BBFC) има основната регулаторна роля. Във Великобритания BBFC е изключително известна и надеждна марка. Независима организация, която съществува от повече от 100 години, бизнесът на BBFC анализира, класифицира и описва всякакъв вид съдържание, включително порнография. Тя има мисия за закрила на детето.

Основната регулаторна задача на BBFC е да определи дали даден квалифициращ обект е въвел в действие надеждни мерки за проверка на възрастта. Ако те нямат, BBFC разполага с набор от инструменти, с които разполага, за да насърчи спазването им. В крайна сметка BBFC има законова власт да изиска от ISP и други доставчици на достъп да блокират несъответстващи на сайтовете. Не се смята, че тази блокираща сила ще се използва много често, тъй като местата вероятно ще се съобразят. Ако не, приходите им ще бъдат засегнати. Те се грижат дълбоко за приходите.

В интерес на истината, защото порно-сайтовете ще могат да гарантират, че имат зрителна аудитория в Обединеното кралство, португалските компании дори може да открият, че са по-печеливши. Те ще се нуждаят от по-малко трафик за обслужване на сайтовете си и тъй като посетителите им ще имат пари и средствата да ги изразходват, рекламодателите може да са готови да плащат повече. Това е пример за доктрината за нежелани последици на работното място. Хей.

Защитата е жизненоважна

Другият регулатор с кожа в играта е Службата на комисаря по информацията (ICO), органът за защита на данните в Обединеното кралство. Неговата задача е да гарантира, че решенията за проверка на възрастта зачитат правата на личния живот на хората.

Основен правен принцип е минимизирането на данните, т.е. единственото нещо, което издателят на порно трябва да знае, е дали дадено лице, което желае да получи достъп до него, е надеждно потвърдено, че е над 18. Редица компании се появяват, за да предоставят услуги за проверка на възрастта, които могат да бъдат използвани в редица продукти и услуги за възрастни, а не само порно, например за хазарт, закупуване на алкохол, тютюн и ножове. По този начин, преминаването през процес на проверка на възрастта не ви маркира като в порно. Това просто показва, че понякога може да се ангажирате с редица елементи, свързани с възрастово ограничение.

Порновите сайтове не трябва да знаят или запазват името ви, действителната ви възраст, адрес или номер на кредитна карта. Всичкият порно сайт трябва да знае, че този конкретен вход е потвърден като принадлежащ на някой, който е 18 или по-горе. Следователно новата система може да се разглежда като повишаване на неприкосновеността на личния живот в редица аспекти.

Да се ​​съгласим да действаме

Първи ключов политически въпрос: мярката премина през Парламента на Обединеното кралство с подкрепата на всички страни. Въпреки това трябва да се каже, че спечелването на личната подкрепа и ангажираност на предишния министър-председател е от решаващо значение за подготовката на топката. Нито той, нито неговият наследник се опитаха да използват отношението към порно и да защитават децата като средство за отбелязване на точки, а опозиционните партии приеха подобна позиция. Това беше важно. Ако проектомярката стана силно политизирана в партийни условия, вероятно щеше да се провали.

Втората ключова политическа точка: в лобирането на мярката получихме подкрепата на големи, широко разпространени вестници и в Парламента група от талантливи парламентаристи отделяха много време и енергия на темата в продължение на няколко години.

Без по никакъв начин да се съмнява искреността или ангажимента на министър-председателите и другите политици към принципа, стоящ зад мярката, със сигурност не е навредил на нашата кауза да има трайна подкрепа от страна на основните медии.

Трябва да слушате от другата страна

Свободната реч и групите за гражданските права бяха силно ангажирани в опитите за разгрома или изтръгването на мярката. Това е тяхната работа. Не е правилно и контрапродуктивно да ги представяме като безсърдечни, нихилистични анархисти, които не се интересуват от деца. По-голямата част от тях се грижат, но действително са запазили резерви относно предлаганите методи. Трябва да обърнем внимание на тези резерви, не само да ги извикаме и да откажем да ги чуем. Някои от онези, които речеха, определено ме повлияха, въпреки че мислех, че другите са прекалено бързи и са готови да представят погрешно какво става и защо.

Докато напълно отхвърлям идеята, че защитата на децата от порнография по някакъв начин е свързана с насърчаването на цензурата - няма правно съдържание, което е в интернет днес, няма да бъде утре - трябва да се признае, че когато политиците се занимават с такива теми имат право да бъдат нервни.

Някои режими и редица групи не искат никой в ​​своята страна или навсякъде другаде да има достъп до порнография и те биха могли да имат много широка дефиниция за това какво представлява порнография. Никога не сме твърдели, че възрастните не трябва да имат право на достъп до порнографско съдържание.

Единствената ниствена точка беше, че децата не би трябвало да могат да се справят толкова лесно.

Малко количество караница е неизбежно

Проверката на възрастта в Обединеното кралство безспорно ще създаде незначително неудобство, т.е. възрастните ще трябва да преминат през процес, но те вече го правят в много други области, онлайн и на разстояние. Това е неизбежната, но по същество тривиална цена, която плащаме, за да постигнем желана социална цел. Решенията за проверка на възрастта, които се разработват за употреба във Великобритания, могат да бъдат завършени лесно и бързо. В други държави с по-добре развита онлайн инфраструктура може би е по-лесно да получите потвърждение, че някой е над 18.

Техническите мерки не са заместител на сексуалното образование и взаимоотношенията
Проверката на възрастта по отношение на порнографските сайтове НЕ е алтернатива или заместител на децата и младежите, които получават подходящи възрастови съвети и напътствия за секс и взаимоотношения както у дома, така и в училище или дори чрез внимателно подготвени образователни ресурси, достъпни онлайн. Това продължава да е от жизненоважно значение

Въпреки това, проверката на възрастта е важен допълнителен компонент. Между другото, тя помага на децата да покажат, че както при алкохола, хазарта и подобни, се полагат сериозни усилия, за да се гарантира, че законите и нормите означават нещо. Съветите, дадени от родители, учители и други по порно, не са само "добродетелни сигнали". Това не е нещо, на което възрастните плащат устните си, без това да се смята за сериозно.

Привеждане на физическия и виртуалния свят в по-близко съответствие
Потвърждаването на възрастта за порно сайтове помага да се постигне по-голямо съответствие между физическия свят и виртуалния. Нямаме един набор от правила и очаквания, които се прилагат на едно място, но не и на други.

Точки за кампании
  1. Различни хора са забелязали, че интернет е най-големият социален експеримент в историята. Дължим се на нашите деца да не настояват, че са неволни, неволни морски свинчета.
  2. За да го кажем малко по-различно, не можем да кажем, че ще изчакаме 20 години, за да видим как нещата се появиха за това поколение, преди да реши какво да направи, за да гарантира, че следващата не е повредена по подобен начин.
  3. В изложбата "Деца онлайн в Европа" се появи изложба за порнография, тъй като проблемът, свързан с проблема No 1, е, че децата са разтревожени по отношение на материалите, на които са били изложени онлайн.
  4. По всички стандарти има достатъчно доказателства, които да предполагат, че порно може да причинява значителни вреди на децата, особено на по-младите и уязвими деца. Затова е просто неприемливо да кажем, че всъщност не трябва да правим нищо, докато въпросът окончателно и окончателно не се реши извън всякакво разумно съмнение. Само тогава ще бъде приемливо да се стремим да смекчим или намалим вероятните последици от излагането на деца на порно.
  5. Има много малко области на научно или академично проучване, където доказателствата не се оспорват. Ако изчакахме, докато 100 не получи съгласие за всичко и никога не опитахме нещо ново, докато нямаше никакво съмнение относно вероятните резултати, сигурно всички щяхме да живеем в добитъка от долината на Рифт.
  6. Поради това принципът на предпазливостта налага да се вземат под внимание доказателствата за възможността за вреда и ако и доколкото няма широко приет набор от доказателства за противното, ние сме задължени да предприемем съразмерни стъпки, за да избегнем разумното възприемане на предвидими вреди.
  7. Всеки, който мисли, че е онлайн порно, може да бъде полезен или полезен източник на съвети, напътствия или информация за секса и отношенията явно не е виждал нищо от него.
  8. По-лесно е да се направи аргументът за въвеждане на проверка на възрастта по отношение на по-малките деца и на риска от случайно излагане, но всъщност всички под 18 имат право да бъдат защитени и да разберат къде са границите и защо съществуват тези граници.
  9. По-възрастните тийнейджъри може би са по-склонни да се занимават с порнография, но самият факт, че е трудно да се заобиколят границите и техническите контроли, ще ги накара да спрат и да отразят и това вероятно ще промени характера на техния опит или ангажираност с порно те срещат.
  10. Съгласен сме, че потребителите на порно имат правото да запазят неприкосновеността на личния си живот.
  11. Проверката по възраст не обещава да се занимава с случайно или умишлено излагане на всички форми на порно навсякъде, например порно, което може да бъде обменяно чрез Bluetooth, да се изпращат съобщения до Apps или да се създават камери на телефони. По-скоро проверката на възрастта е насочена към лесната достъпност на огромните количества порнография, публикувани от търговските съображения в интернет. Това е доминиращата форма.
  12. За съжаление няма сребърен куршум, който да хваща всички порно навсякъде, но това не е причина да отказвате да действате там, където можете да се отразите.
  13. Проверката на възрастта е отговорност на издателите на порнография. Всички казват, че не искат деца да имат достъп до стоката си, но досега те са направили малко или нищо всъщност да го предотвратят.
  14. Това се дължи на факта, че те не са били задължени и дори ако дадена компания може би е била склонен да направи нещо по въпроса, те се притесняваха, че ако всички не са имали същото задължение да действат в същото време, те биха могли да загубят бизнеса си за по-малко загрижени конкуренти. Това е точно как работи с онлайн хазарта във Великобритания.
  15. Проверката на възрастта не трябва да се смесва или да се бърка с използването на филтри. Семействата може да искат да използват филтри, за да ограничат достъпа до всякакви материали, които са в конфликт със своите ценности или изобщо не искат да ги използват. Това все още не дава на издателите на порно да имат право да излагат младежи на възраст под 20 години на своите продукти.
  16. Дори ако едно семейство използва филтри у дома, децата им могат да се окажат в къщи на приятели или на други места, където филтрите не се използват. Отново това не дава на порнопроизводителите правото да излагат младежи на възраст под 20 години на своите продукти.
  17. Законът за проверка на възрастта наистина се отнася до установяването на нова нормативна стойност. Казва, че издателите с порнография не са наясно да предлагат продуктите си, без да предприемат значими стъпки, за да гарантират, че децата не могат да ги видят.
  18. Също така се казва, че реалностите на нашия съвременен живот и предизвикателствата на родителството в дигиталната епоха означават, че е несправедливо и неразумно да се постави отговорност само или до голяма степен върху родителите да защитават децата си от неща, които не би трябвало да бъдат там първо място. Порновата индустрия не трябва да създава допълнителни бреме за родителите.
  19. По-малко от всичко трябва да се чувстват неспокойни или незаинтересовани от идеята за печелене на пари от деца с порно.
  20. Хората твърдят, че децата ще заобиколят каквото и да опитате. Това е аргумент за това, че не се прави нищо, за запазване на статуквото. Cui bono? И все пак доказателствата (вж. Страница 16) показват, че повечето деца не знаят как да се движат около блокове и дори тези, които правят само малка част (6%) всъщност се притесняват.
  21. Удобен мит е, че всяко дете е страхотен потребител на интернет, който познава всеки технически трик в книгата и иска да наруши всяко правило или да пренебрегне всяка граница.
  22. Това каза, че ще бъде важно да се следи развитието на технологиите и промените в португалския пазар, за да се гарантира, че регулаторите ще останат актуални, актуални и достатъчно гъвкави, за да могат бързо да се справят със стратегии за заобикаляне, които могат да се появят в мащаб.
Печат Friendly, PDF & Email

Споделете тази статия