онлайн сметка за безопасност

Законопроект за онлайн безопасност - ще предпази ли децата от хардкор порно?

adminaccount888 Последни новини

В навечерието на общите избори през 2019 г. правителството на Обединеното кралство отлага част 3 от Закона за цифровата икономика 2017 г. седмица преди датата на неговото въвеждане. Това беше дългоочакваното законодателство за проверка на възрастта. Това означаваше, че обещаните предпазни мерки за защита на децата от лесен достъп до хардкор интернет порнография не се осъществиха. Причината, посочена по това време, беше, че те искаха да включат сайтове за социални медии, както и сайтове за комерсиална порнография, тъй като много деца и младежи намират порнография там. Новият законопроект за безопасност онлайн е това, което те предлагат за тази цел.

Следващият блог за гости е от световен експерт по онлайн безопасността на децата, Джон Кар OBE. В него той анализира какво предлага правителството в този нов законопроект за онлайн безопасност, обявен в речта на кралицата за 2021 г. Ще бъдете изненадани, ако не, разочаровани.

Речта на кралицата

На сутринта на 11 май речта на кралицата беше произнесена и публикувани. Следобед депутатът от Каролайн Динедж се яви пред Комитета по комуникации и дигитални въпроси на Камарата на лордовете. Г-жа Dinenage е държавен министър, отговорен за това, което сега е преименувано на „Онлайн законопроект за безопасност“. В отговор на въпрос на лорд Липси тя каза следното (превъртете до 15.26.50)

"(законопроектът) ще защити децата, като не само заснема най-посещаваните порнографски сайтове, но и порнография в социалните медии “.

Това просто не е вярно.

Както е разработен понастоящем, се прилага Законът за онлайн безопасност само за лична употреба към сайтове или услуги, които позволяват потребителска интерактивност, тоест сайтове или услуги, позволяващи взаимодействие между потребители или позволяващи на потребителите да качват съдържание. Това са общоприетите сайтове или услуги в социалните медии. Въпреки това, някои от „Най-посещаваните порнографски сайтове”Или вече не позволяват потребителска интерактивност, или те лесно биха могли да избегнат лапите на законодателството, написано по този начин, просто като го забранят в бъдеще. Това не би повлияло по съществен начин на техния бизнес модел, ако изобщо.

Почти можехте да чуете тапите на шампанското да изскачат в офисите на Pornhub в Канада.

Сега превъртете напред към около 12.29.40, където министърът също казва

„(Според изследване, публикувано от BBFC през 2020 г.) само 7% от децата, които са имали достъп до порнография, са го правили чрез специализирани порно сайтове .... Дори деца, които умишлено търсят порнография, са го правили предимно чрез социални медии“

Това също е невярно, както показва тази таблица

Законопроект за онлайн безопасност

Горното е взето от изследване, проведено за BBFC от Разкриване на реалността (и обърнете внимание на това, което пише в основната част на доклада за децата, които виждат порно онлайн преди те бяха навършили 11-годишна възраст). Имайте предвид, че таблицата показва - три ключови маршрута за достъп до детска порнография. Те не са изчерпателни или изключителни един за друг. Едно дете би могло да види порно в или чрез търсачка, сайт в социалните медии и специален порно сайт. Или може да са виждали порно в социалните мрежи веднъж, но да посещават Pornhub всеки ден. 

Дали сайтовете за търговска порнография ще избегнат включването?

Други изследвания публикувани седмицата преди речта на кралицата разглежда позицията на 16 и 17 годишните. Установено е, че докато 63% казват, че са попаднали на порно в социалните медии, 43% казват, че са Също посетили порно уеб сайтове.

Част 3 от Закона за цифровата икономика от 2017 г. основно се отнася до „Най-посещаваните порнографски сайтове.“ Това са търговските, като Pornhub. Обяснявайки защо правителството не е изпълнило част 3 и сега възнамерява да я отмени, бях изумен да чуя министъра да казва, че всичко е до част 3, която става жертва на „Скорост на технологична промяна“ тъй като не включваше сайтове в социалните медии.

Наистина ли министърът вярва, че въпросът за порнографията в сайтовете на социалните медии се е появил само като сериозен въпрос през последните четири години? Почти се изкушавам да кажа „Ако е така, отказвам се“ .

Когато законопроектът за цифровата икономика минаваше през парламента, детските групи и други лобираха за включване на сайтове в социалните медии, но правителството категорично отказа да го подкрепи. Няма да споменавам по времето, когато Част 3 получи Кралско съгласие, Борис Джонсън беше министър на кабинета в консервативното правителство по онова време. Нито ще намеквам за това, което според мен са истинските причини, поради които торите не искат да продължат с каквато и да е форма на ограничаване на онлайн порно, преди общите избори за Брекзит да бъдат отстранени.

Държавният секретар и Джули Елиът на помощ

Два дни след като държавният министър се появи в лордовете, Избраният комитет на DCMS на Камарата на общините изпълнени с държавния секретар Оливър Даудън депутат. В своя принос (превъртане напред към 15: 14.10) Джули Елиът депутат стигна направо до въпроса и помоли г-н Даудън да обясни защо правителството избра да изключи сайтовете за търговска порнография от обхвата на законопроекта.

Държавният секретар заяви, че вярва, че е най-големият риск за децата „Препъване“ порнографията е била чрез сайтове в социалните медии (вж. по-горе), но дали това е вярно или не „Препъване“ не е единственото нещо, което има значение тук, особено за много малки деца.

Той също го каза "Вярвах" „превес ” на търговски порнографски сайтове do има генерирано от потребителите съдържание върху тях, така че те биха били в обхват. Никога не съм виждал доказателства в подкрепа на това твърдение, но вижте по-горе. Няколко кликвания на мишката от собственика на сайта биха могли да премахнат интерактивни елементи. Приходите вероятно ще останат по същество незасегнати и в една връзка търговците на порнография ще се освободят от разходите и неприятностите от налагането на проверка на възрастта като единствения смислен начин за ограничаване на достъпа на децата.

Как може да се случи това?

Държавният министър и държавният секретар не бяха ли инструктирани зле или просто не разбраха и не разбраха брифите, които им бяха дадени? Каквото и да е обяснението, това е забележително състояние на нещата, като се има предвид колко много внимание е получил този въпрос в медиите и в Парламента в продължение на няколко години.

Но добрата новина беше, че Dowden каза, ако a „Съизмерим“ може да се намери начин да се включат видовете сайтове, които преди това са били обхванати от Част 3, тогава той е бил отворен да го приеме. Той ни напомни, че такива могат да се появят от процеса на съвместен контрол, който скоро ще започне.

Посягам към съразмерния си молив. Държа го в специално чекмедже.

Браво Джули Елиът за получаването на вида яснота, от която всички се нуждаем.

Печат Friendly, PDF & Email

Споделете тази статия