Специално издание май 2021 г.

Добре дошли на всички в най-новото издание на „Rewarding News“. Беше натоварено време за нас, говорейки с училища, професионални групи, работещи с деца и млади хора, и подготвяйки отговори на правителствени консултации у нас и в чужбина. В това издание обаче се фокусираме върху напускането на един от титаните на движението за образоване на хората относно вредите от порнографията - Гари Уилсън. Предоставяме и актуална информация за това какво прави или не прави правителството на Обединеното кралство, за да защити децата от вредите от лесното излагане на хардкор материали. Вие ще имате роля в развитието на това. Налични са и някои ключови нови изследвания. Чувствайте се свободни да се свържете с мен, Мери Шарп, на [email protected], за да изпратите заявки за всичко, което бихте искали да видим в нашата публикация.

Гери си отиде

С най-голяма тъга съобщаваме за смъртта на нашия обичан приятел и колега, Гари Уилсън. Той почина на 20 май 2021 г. в резултат на усложнения, причинени от Лаймска болест. Оставя след себе си съпругата си Марния, сина си Арион и любимото си куче Смоуки. Прессъобщението е тук: Авторът на бестселъра „Вашият мозък в порно“, Гари Уилсън, почина.

Освен че е един от най-замислените, умни и остроумни хора, които някога сме познавали, Гари е специален за нас, защото работата му е вдъхновението за нашата благотворителна организация The Reward Foundation. Бяхме толкова мотивирани от популярната му TEDx лекция „ Великият порно експеримент “ през 2012 г., която вече има над 14 милиона гледания, че искахме да разпространим знанието и надеждата, която неговата работа е донесла на онези, които съзнателно или несъзнателно се борят с проблемната употреба на порнография. Той беше оригинален мислител и трудолюбив. Най-вече той беше смел защитник на научната истина. Той го направи въпреки противопоставянето на фанатици, водени от дневния ред, които отричаха ефектите на порнографията върху мозъка.

Талантлив учител и изследовател

Гари беше наш почетен научен сътрудник. Той беше съавтор със 7 лекари от ВМС на САЩ на основополагащата статия „ Причинява ли интернет порнографията сексуални дисфункции? Преглед с клинични доклади“ . Статията е имала повече гледания от всяка друга статия в историята на престижното списание „Behavioral Sciences“. Той беше и автор на високо цитираната „ Elimite Chronic Internet Pornografia Use to Reveal its Effects“ (2016). Като надарен учител със сухо чувство за хумор, той направи ученето лесно. Гари с готовност отделяше от времето си, за да ни помага с различни презентации и планове на уроци. Той помагаше на всички, които търсеха неговата помощ. Ще ни липсва много.

Гари беше първият човек, който привлече вниманието публично към потенциално пристрастяващия характер на интернет порнографията в този доклад на TEDx през 2012 г. Технологиите и достъпът до порнографията се развиха с шеметни темпове през изминалите години. В същото време порнографията приковава все повече хора. Сред потребителите на порнография процентите на сексуални дисфункции са се повишили годишно. Това покачване се е случило заедно с драматичния спад в либидото и сексуалното удовлетворение от реални партньори.

Мозъка ти на порно

Популярността на лекцията на TEDx беше такава, че мнозина насърчиха Гари да я актуализира под формата на книга. Тя стана „Вашият мозък върху порнографията – интернет порнографията и нововъзникващата наука за пристрастяването“. Това е най-продаваната книга в своята категория в Amazon. Второто издание обхваща компулсивното сексуално поведенческо разстройство (КСПБ). Световната здравна организация вече включи КСПБ като разстройство на импулсния контрол в Международната класификация на болестите (МКБ-11). Водещи изследователи и клиницисти също така са разгледали степента, до която видовете и моделите на използване на порнография могат да бъдат класифицирани като „друго уточнено разстройство, дължащо се на пристрастяващо поведение“ в МКБ-11. Последните биологични данни показват, че използването на порнография и компулсивното сексуално поведение може би най-добре се класифицират като зависимости, а не като разстройства на импулсния контрол. Така че Гари беше прав и изключително далновиден в оценката си за ефектите от порнографията.

Книгата му е достъпна вече във второто си издание в меки корици, Kindle и като електронна книга. Книгата вече има преводи на немски, холандски, арабски, унгарски, японски, руски. Очакват се още няколко езика.

Мемориалът на Гари

Синът му Арион изгражда уебсайт за паметник. Можете да прочетете коментари тук: Коментари . И да изпратите свои собствени тук, ако желаете, дори анонимно: Животът на Гари Уилсън . Секцията с коментари към паметника е истинско доказателство за това колко живота е докоснал по положителен начин. Много хора са казвали, че буквално е спасил живота им.

Неговата работа ще продължи чрез нас и много други, които са част от нарастващата армия от хора, осъзнаващи какви вреди може да донесе неинформираната, случайна употреба на порнография. Неговата работа носи надежда на безброй хиляди, които страдат със знанието, че премахвайки порно от живота си, те могат не само да излекуват мозъка си, но и да поставят живота си на по-добра основа, вероятно от всякога. Благодаря ти, Гари. Ти си истински съвременен герой. Обичаме те.

Моля, подкрепете този съдебен преглед срещу правителството на Обединеното кралство

Искате ли да защитите децата от хардкор порнография? Моля, допринесете за тази краудфъндингова инициатива . Ние предлагаме нашето време и услуги безплатно, както и финансово подпомагане.

Специален вид съдебен иск, наречен съдебен контрол, се завежда срещу правителството на Обединеното кралство за неприлагането на част 3 от Закона за цифровата икономика от 2017 г. (DEA). Съдебният контрол е процес на оспорване на законосъобразността на решенията на публичните власти, обикновено местните или централните власти. Съдът има „надзорна“ роля, за да се увери, че вземащият решение действа законно. Помислете за „пророгация“ преди Брекзит.

Консервативно правителство въведе DEA и то беше прието от всички партии в двете камари. И все пак, както ще видите от горната история, Борис Джонстън го извади седмица преди да бъде въведен и приет в закон. Никой не е предсказал пандемията, но ефектът от неприлагането на този акт означава, че безброй милиони деца са имали лесен достъп до хардкор порнография по време на заключване, докато са останали вкъщи, отегчени с малко повече от интернет, за да ги забавляват. Pornhub дори предлагаха обикновено скъпите си първокласни сайтове безплатно през това време като начин за насърчаване на нови потребители.

История

В това съдебно дело има двама ищци. Първо, Йоанис, баща на 4 сина, единият от които е бил изложен на порнография на училищно устройство. През седмиците преди инцидента Йоанис и съпругата му бяха забелязали рязка промяна в поведението на сина им. Първоначално те просто го сведоха до възможен стрес, който той може да е изпитал по време на пандемията. Някои от нещата, които забелязаха, бяха: изолация, агресивно поведение към братя и сестри, загуба на интерес към неща, които той обича. След телефонното обаждане от училището родителите осъзнаха, че промените в поведението са пряко свързани с достъпа до порнография.

Втората ищца е млада жена на име Ава. През март 2021 г. Ава започва да събира свидетелства от млади ученици за сексуален тормоз и насилие, на които са се подлагали от ученици в местно независимо училище за момчета. Откликът е огромен; момичета на едва 12 години се свързват с нея, за да разкажат за собствения си опит с културата на изнасилване и невероятно вредното отношение, на което са били подложени в училище. Тя представя тези свидетелства в отворено писмо до директора на училището, с молба да се обърне внимание на тази култура на женомразство и да предприеме практически стъпки, за да се почувстват подкрепени оцелелите.

Писмото вече е достигнало до над 50 000 души само в Instagram. То е било публикувано в BBC News , Sky News, ITV News и в много други издания.

Не отлагайте

Ако не приложим това законодателство, съществува сериозен риск новият Закон за онлайн безопасност да не обхваща търговски сайтове за порнография, целта на това законодателство. Дори в крайна сметка да го покрие, ще минат поне 3 години, преди да види бял свят. Най-добрият начин за защита на децата е да се приложи част 3 от DEA сега. Правителството може да попълни всякакви пропуски с новия Законопроект за онлайн безопасност по-късно.

Основна информация за родители, учители и политици

Бяхме щастливи да получим контакт от д-р Маршал Балантайн-Джоунс от Австралия преди 2 седмици, към който той щедро прикачи копие от своя Докторска дисертация. Заинтригувани от неговата история, след няколко дни продължихме дискусия за Zoom.

Маршал ни каза, че след като присъства на среща на върха през 2016 г. за изследване на ефектите от порнографията върху деца и младежи, той осъзнава, че не е постигнато съгласие за това кои образователни интервенции трябва да се фокусират изследователите напред: образователни интервенции от родители? Образование за млади потребители? Или намеса на техните връстници? В резултат на това Маршал реши да създаде свой собствен набор от образователни инициативи във всичките три области и да ги изпробва на добра група хора като основа на докторската си дисертация.

Тезата се нарича „Оценка на ефективността на образователна програма за намаляване на негативните ефекти от излагането на порнография сред младите хора“. Той е представен на Медицинския и здравен факултет на Университета в Сидни и представлява отличен преглед на последните изследвания в тази област. Той обхваща психически, физически и социални вреди.

Маршал проведе първоначално проучване, за да разработи изходно проучване за гледането на порнография и отношението към порнографията в извадка от 746-годишни ученици от гимназията на възраст между 10 и 14 години от независими училища в Нов Южен Уелс (NSW). Интервенцията беше програма от шест урока, съобразена с направлението „Здраве и физическо възпитание“ на австралийския национален учебен план, проведена върху ученици от 16-та година от независими училища в Ню Южна Югославия на възраст 347-10 години. Програмата е разработена от изследователя в консултация с учители, родители и ученици в гимназията.

Заключения

„Сравнението на данните преди и след интервенцията показа a значително увеличаване на здравословните нагласи, свързани с порнографията, положителните възгледи към жените и отговорното отношение към връзките. Освен това учениците с редовно поведение на гледане увеличиха усилията си за намаляване на гледането, като същевременно увеличиха безпокойството си от продължаващото гледане на порнография. Студентките преживяха леко намаляване на саморекламираното поведение в социалните медии и честотата на гледане на порнография.

Има някои доказателства, че стратегията за родителска ангажираност увеличава взаимодействията между родители и ученици, докато ангажираността между връстници помага да се намали влиянието на по-широката култура на връстници. Студентите не развиват проблемно поведение или отношение след провеждане на курса. Студентите, които редовно гледаха порнография, имаха по-високи нива на принудителност, които медиираха поведението си на гледане така, че въпреки нарастването на отношението, противопоставено на порнографията, безпокойство от гледането на порнография или усилията за намаляване на нежеланото поведение, разпространението на гледането не намалява. Освен това се наблюдават тенденции на повишено напрежение в отношенията между мъжете и родителите след домашните ангажименти и връзките между жените след връстници или от учебното съдържание в социалните медии.

„Програмата беше ефективна за намаляване на редица негативни ефекти от излагането на порнография, сексуализирано поведение в социалните медии и саморекламирано поведение в социалните медии, използвайки трите стратегии за дидактическо образование, ангажираност между връстници и родителски дейности. Натрапчивото поведение възпрепятства усилията за намаляване на гледането на порнография при някои ученици, което означава, че може да се наложи допълнителна терапевтична помощ в подкрепа на онези, които се борят за промяна в поведението. Освен това ангажирането на юноша със социалните медии може да доведе до излишни нарцистични черти, засягащи самочувствието и променящи тяхното взаимодействие с порнографията и сексуализираното поведение в социалните медии. "

Добри новини

Добра новина е, че много млади зрители могат да бъдат подпомогнати чрез образователни мерки, но лоша новина е, че тези, които са станали компулсивни зрители, не могат да бъдат подпомогнати само чрез образование. Това означава, че правителствената намеса, например чрез стратегия за проверка на възрастта, е от съществено значение. Това също така означава, че са необходими повече терапевти, надяваме се, подходящо обучени, с разбиране за компулсивния и пристрастяващ потенциал на интернет порнографията, като се има предвид колко упорито може да бъде компулсивното използване на порнография при младите потребители. Ясно е, че трябва да се направи много повече както чрез образователни инициативи, така и чрез изследвания за това какво е ефективно за намаляване на разпространението на употребата. Надяваме се, че нашите собствени планове за уроци и ръководство за родители за интернет порнография , и двете безплатни, ще допринесат за тази важна образователна задача.

Законопроект за онлайн безопасност - Ще защити ли децата от хардкор порно?

В навечерието на общите избори през 2019 г. правителството на Обединеното кралство отлага част 3 от Закона за цифровата икономика 2017 г. седмица преди датата на неговото въвеждане. Това беше дългоочакваното законодателство за проверка на възрастта и означаваше, че обещаните предпазни мерки за защита на децата от лесен достъп до твърда интернет порнография не се осъществиха. Причината, посочена по това време, беше, че те искаха да включат сайтове за социални медии, както и сайтове за комерсиална порнография, тъй като много деца и младежи намират порнография там. Новият законопроект за безопасност онлайн е това, което те предлагат за тази цел.

Следващият блог за гости е от световен експерт по онлайн безопасността на децата, Джон Кар OBE. В него той анализира какво предлага правителството в този нов законопроект за онлайн безопасност, обявен в речта на кралицата за 2021 г. Ще бъдете изненадани, ако не, разочаровани.

Речта на кралицата

На сутринта на 11 май речта на кралицата беше произнесена и публикувана . Следобед депутатът Каролайн Диненидж се яви пред Комисията по комуникации и цифрови технологии на Камарата на лордовете. Г-жа Диненидж е държавен министър, отговорен за това, което вече е преименувано на „Законопроект за онлайн безопасност“. В отговор на въпрос от лорд Липси, тя каза следното (превъртете до 15.26.50)

„ (Законопроектът) ще защити децата не само като обхване най-посещаваните порнографски сайтове, но и порнографията в сайтовете на социалните медии“.

Това просто не е вярно.

В настоящия си вариант Законът за онлайн безопасност се прилага само за сайтове или услуги, които позволяват интерактивност на потребителите, т.е. сайтове или услуги, позволяващи взаимодействие между потребители или позволяващи на потребителите да качват съдържание. Това са сайтовете или услугите в социалните медии. Някои от „най-посещаваните порнографски сайтове “ обаче или вече не позволяват интерактивност на потребителите, или биха могли лесно да се измъкнат от лапите на законодателството, написано по този начин, просто като го забранят в бъдеще. Това не би повлияло съществено на основния им бизнес модел, ако изобщо би повлияло.

Почти можехте да чуете тапите на шампанското да изскачат в офисите на Pornhub в Канада.

Сега превъртете напред към около 12.29.40, където министърът също казва

„(Според изследване, публикувано от BBFC през 2020 г.) само 7% от децата, които са имали достъп до порнография, са го правили чрез специализирани порно сайтове .... Дори деца, които умишлено търсят порнография, са го правили предимно чрез социални медии“

Как децата имат достъп до порнографията

Това също е просто невярно, както показва тази таблица:

Горното е взето от проучване, проведено за BBFC от Revealing Reality (и обърнете внимание на това какво се казва в основната част на доклада за децата, които гледат порно онлайн, преди да навършат 11 години). Имайте предвид, че таблицата показва трите основни пътя за достъп на деца до порнография. Те не са изчерпателни или изключващи се един друг. Дете може да е видяло порно в или чрез търсачка, сайт за социални медии и специален порно сайт. Или може да е видяло порно в социалните медии веднъж, но да посещава Pornhub всеки ден.

Дали сайтовете за търговска порнография ще избегнат включването?

Друго проучване , публикувано седмицата преди речта на кралицата, разглежда позицията на 16- и 17-годишните. То установява, че докато 63% казват, че са попаднали на порнография в социалните медии, 43% казват, че са посещавали и порнографски уебсайтове.

Част 3 от Закона за цифровата икономика от 2017 г. се отнася главно до „най-посещаваните порнографски сайтове“. Това са търговските, като Pornhub. Обяснявайки защо правителството не е приложило Част 3 и сега възнамерява да я отмени, бях изумен да чуя министъра да казва, че това се дължи на факта, че Част 3 е станала жертва на „скоростта на технологичните промени“, тъй като не е включвала сайтове за социални медии.

Наистина ли министърът вярва, че проблемът с порнографията в социалните медии се е появил като сериозен проблем едва през последните четири години? Почти съм изкушен да кажа „ако е така, отказвам се“.

Когато законопроектът за цифровата икономика минаваше през парламента, детските групи и други лобираха за включване на сайтове в социалните медии, но правителството категорично отказа да го подкрепи. Няма да споменавам по времето, когато Част 3 получи Кралско съгласие, Борис Джонсън беше министър на кабинета в консервативното правителство по онова време. Нито ще намеквам за това, което според мен са истинските причини, поради които торите не искат да продължат с каквато и да е форма на ограничаване на онлайн порно, преди общите избори за Брекзит да бъдат отстранени.

Държавният секретар и Джули Елиът на помощ

Два дни след като държавният министър се яви в Камарата на лордовете, Комисията по социални въпроси и социални въпроси към Камарата на общините се срещна с държавния секретар Оливър Даудън, член на парламента. В своето изказване (превъртете напред до 15:14.10) депутатът Джули Елиът стигна директно до същината и помоли г-н Даудън да обясни защо правителството е решило да изключи сайтовете за търговска порнография от обхвата на законопроекта.

Държавният секретар заяви, че според него най-големият риск децата да се „спънат“ в порнография е чрез сайтове за социални медии (вижте по-горе), но дали това е истинско „спъване“ или не , не е единственото нещо, което има значение тук, особено за много малки деца.

Той също така каза, че „вярва“, че „ преобладаващата част“ от търговските порнографски сайтове съдържат генерирано от потребители съдържание, така че следователно те биха били включени в обхвата. Никога не съм виждал доказателства в подкрепа на това твърдение, но вижте по-горе. Няколко кликвания с мишката от собственика на сайта биха могли да премахнат интерактивните елементи. Приходите вероятно ще останат съществено незасегнати и с един щурм порно търговците биха се освободили от разходите и неприятностите, свързани с въвеждането на проверка на възрастта като единствен смислен начин за ограничаване на достъпа на децата.

Как може да се случи това?

Държавният министър и държавният секретар не бяха ли инструктирани зле или просто не разбраха и не разбраха брифите, които им бяха дадени? Каквото и да е обяснението, това е забележително състояние на нещата, като се има предвид колко много внимание е получил този въпрос в медиите и в Парламента в продължение на няколко години.

Но добрата новина беше, че Даудън каза, че ако може да се намери „съизмерим“ начин за включване на видовете обекти, които преди това бяха обхванати от Част 3, тогава той е отворен да го приеме. Той ни напомни, че такива биха могли да се появят в процеса на съвместна проверка, който скоро ще започне.

Посягам към съразмерния си молив. Държа го в специално чекмедже.

Браво Джули Елиът за получаването на вида яснота, от която всички се нуждаем.