Блог за гости: Имаме удоволствието да споделим работата на експерта по технологии и онлайн безопасност на децата Джон Кар OBE. В този блог „Моля, свържете се с вашата банка“ той разказва за голямо ново развитие в областта на онлайн защитата за деца.
„Поглеждайки назад към периода на моето участие в света на онлайн защитата на децата, мога бързо да си спомня редица забележителни моменти. По-рано тази седмица добавих още един към списъка. И с удоволствие мога да кажа, че правителството на Обединеното кралство изигра решаваща роля в създаването му.
Мисията на Обединеното кралство към ООН във Виена и Служба на ООН за наркотиците и престъпността (UNODC), съвместно организира две срещи в глобалния щаб на UNODC. Министерството на вътрешните работи изпрати висш представител от Лондон.
Първо имаше двудневна среща на експертите. Втората беше среща на държавите-членки. 71 Правителства подписаха предложение, което Обединеното кралство беше представило. В дипломатическите среди това е, което наричат „добра сделка". Предложението на Обединеното кралство беше прието единодушно и се очаква по-късно да се присъединят още страни. браво
Могат да бъдат намерени началната концептуална бележка и свързаният с нея фонов документ за срещата на експертите тук. Бях консултант на проекта.
Премахване на CSAM и предотвратяване на повторно качване
Срещата на експертите се съсредоточи върху начините за засилване на глобалните усилия за осигуряване на по-бързо и цялостно премахване на материали със сексуално малтретиране на деца (CSAM) от интернет и, което е изключително важно, за да намерите начини да предотвратите повторното му качване. Последният аспект е особено важен, тъй като такъв висок процент от изображенията, които сега се разпространяват онлайн, са копия на такива, които вече са идентифицирани като незаконни, понякога преди двадесет или повече години.
Части от технологията, която може да направи премахването и предотвратяването на повторното качване възможно, съществуват от повече от десетилетие. Те са изпитани, тествани, надеждни и, обикновено, лесни и евтини за придобиване и работа. Те позволяват да се събере голяма част от разузнавателната информация за тези, които извършват качването и изтеглянето, и да бъде предадена на правоприлагащите органи, които след това могат, където и когато е подходящо, да се опитат да намерят и защитят жертвите и да преследват извършителите, но без да оставят изображения там за милисекунда, която може да бъде избегната по-дълго. Полицаите не винаги могат да действат бързо. Но при един ориентиран към жертвата подход бързото време е точно това, от което жертвите се нуждаят. Това е жизненоважно за опазването. Преследването на извършителите и премахването на изображения категорично не са в противоречие едно с друго. Те се допълват.
Въпреки че това не беше в нашия дневен ред, чухме как в някои юрисдикции законодателните органи дори обмислят използването на споменатата технология като задължително. Те са били подтикнати към това, защото въпреки всякакви обещания и доброволни декларации, дадени в продължение на много години, количеството CSAM в обращение, което вече е огромно, продължава да расте. Не надолу. Скокът в броя, който се случи по време на блокиране, не е намалял. Всичко все още върви в грешната посока. Трябва да обърнем тази тенденция и да започнем да се движим "Към нулата” (което беше и темата на цялото събитие).
Ново или повторение?
Ново или повтарящо се, продължаващата вреда, която изображенията нанасят на изобразените в тях жертви, е осезаема, както и рискът, който представляват за децата, които все още не са наранени. Защо? Защото CSAM помага за създаването, поддържането или насърчаването на педофилски мрежи и педофилско поведение във всяка страна по света. Никъде не е изключение. Никъде.
Само поради тези причини хората трябва да спрат да предполагат, че премахването на CSAM е по някакъв начин лоша връзка или втора най-добра алтернатива за предотвратяване на сексуално насилие над деца. Премахването на CSAM е форма на превенция, както по отношение на все още невредими деца, така и много очевидно по отношение на тези деца, които вече са жертви и се появяват на въпросните изображения. За тези жертви отстраняването намалява повторната виктимизация и предотвратява други условни опасности. Така че не е или или. Нуждаем се и от двете, защото те всъщност са неразделна част от всяка прилична холистична стратегия.
Като не предприемат действия за експедитивно премахване на CSAM, след като са уведомени за присъствието си във виртуална собственост, или като не предприемат стъпки за предотвратяване на повторното качване на същите изображения, съответните участници в различните части на веригата на стойността в интернет стават съучастници в злоупотребата .
Сурова? Не точно. Проблемът е много известен. Последствията от него за някои от най-уязвимите членове на обществото също са добре известни и напълно предвидими. Следователно единственият проблем е степента на отдалеченост, което означава степента на отговорност, свързана с всеки актьор. Самите платформи трябва да носят най-тежката отговорност, но какво да кажем за всички тези доставчици на спомагателни услуги? Другите бизнеси или организации, които на практика позволяват работата на лошите платформи, какво да кажем за тях?
Красноречието на парите
Човек моментално се сеща за рекламодателите. След това има хостинг компаниите и, о, да, доставчиците на платежни услуги. Просто вижте какво направи един много голям онлайн бизнес, когато Visa и Mastercard заплашиха да изтеглят съоръженията си. И между другото съответната компания успя да оправи всичко за един уикенд.
Направихме не чуйте ги да казват
„Ние приемаме нашите отговорности много сериозно. Но вие не разбирате как работят тези неща. Много е трудно и технически сложно. Ще се движим възможно най-бързо.”
72 часа. Готово и изпрашено. Бизнесът продължи, но според новите оперативни насоки компаниите за разплащания го намериха за приемлив. Където има воля, има и начин, а парите говорят. Силно и красноречиво. Никой не е принуден да предоставя на бизнес финансови услуги, ако не харесва начина си на работа – ако не смята, че се държи правилно. Чуваме за греене в отразената слава на добродетелта на някой друг. Има и противоположност на това. Ако танцувате с коминочистач, не се изненадвайте, ако накрая останете мръсни.
Много важно предупреждение
Въпреки това, повярвайте ми, когато ви казвам някои части от веригата на стойността в интернет, онези, които са малко отстранени от ежедневното управление на онлайн бизнеса, всъщност не са толкова запознати с CSAM и онлайн сексуалното малтретиране на деца, колкото ние може да си представим или може да се надяваме, че ще бъдат. Трябва да го коригираме. Сигурен съм, че ще последват хубави неща, след като бъдат на ниво. Нито един достоен човек не може да седи безучастно не действат, когато имат възможност да го направят.
Като оставим за момента настрана компаниите за кредитни карти и доставчиците на платежни услуги, тук имам предвид по-специално банките и няколко други финансови институции, например агенции за развитие. защо го казвам Защото благодарение на тази инициатива на UNODC/Обединеното кралство Александра Мартинс от UNODC и аз получихме възможност да говорим с тях директно и на високо ниво. Открихме, че натискаме отворена врата. Няколко дойдоха във Виена и участваха пълноценно и енергично в дискусиите.
Задачата сега е да намерим правилния начин нещата да вървят напред. Виж отдолу. Вие трябва да играете роля както сега, така и докато това движение набира скорост.
Срещата на експертите
Първата от двете виенски срещи беше срещата на експерти.
Но, за да заема онзи добре известен рекламен джингъл, това не бяха обикновени експерти. Това, което беше необичайно за тях, беше техният обхват. Всъщност не мисля, че такава колекция е събирана някога преди. някога. Навсякъде. Правилата на Chatham House ми пречат да назова някои от онези, които са допринесли както през деня, така и, което е също толкова важно, в подготвителните етапи през месеците преди това.
По-долу е моето резюме на това, което смятах за редица ключови изводи.
Макроикономическите разходи и ползи не са добре разбрани
В Приложение А на Справочна хартия споменати по-горе, ще видите колко малко се знае за истинската макроикономическа цена на сексуалното насилие над деца. Има тенденция да се губи под по-обобщени заглавия на "малтретиране" или подобни.
Следователно не е изненадващо, че няма и добре развито разбиране за „интернет измерение“ свързани с общите разходи за съвременното малтретиране в детска възраст. Експертите стигат до мнението например, че има подгрупа от вреди, конкретно свързани с това да бъдеш жертва, изобразен в CSAM. Можете ли да страдате "Посттравматично разстройство" произтичащи от първоначалните актове на сексуално насилие, ако по отношение на разпространението на изображения на вашата болка и унижение в интернет за вас няма „Публикуване“?
Може би всички сме гледали през грешния край на телескопа или трябва да използваме различни или допълнителни инструменти? Парите с прикачени числа могат да изяснят и ускорят много неща. Особено за бизнеса. Виж по-горе. Но също и правителства. Да, има и риск това да забави нещата, но сериозно се съмнявам, че това ще се случи тук и, така или иначе, истината никога не може да ни нарани.
Призивите към хората да постъпват правилно само защото това е правилното нещо все още са важни. Те определят нормативни стандарти, но ако сме научили нещо от мрачното изобилие от обещания и неизпълнени стремежи, характеризиращи интернет саморегулацията досега, то е, че само добродетелта не е достатъчна, за да движи иглата достатъчно силно, достатъчно последователно или достатъчно бързо. Стига вече. Позволете ми само да ви напомня думите на австралийския комисар по електронната безопасност в нейния първи устав доклад за прозрачност
„някои от най-големите и богати технологични компании... си затварят очите, като не успяват да предприемат подходящи стъпки за защита на най-уязвимите от най-хищните“.
Но аз се отклоних. Малко.
Връщайки се към икономиката, за щастие изследванията на макроикономическото измерение на политиката в тази област сега започват с помощта на професионални икономисти, които също допринесоха за данните, показани в Приложение Б на Основния документ.
Но преди да преминем към Приложение Б, ето извадка от проучване от 2014 г., озаглавено „Разходите и икономическото въздействие на насилието срещу деца“ публикувано от Overseas Development Unit (ODI), базиран в Обединеното кралство мозъчен тръст.
Те предложиха
„…. цената на физическото, психологическото и сексуалното насилие над деца в световен мащаб може да бъде толкова
достига 8% от глобалното икономическо производство, или 7 трилиона щатски долара...“
И заключи:
„Тези огромни разходи са по-високи от инвестициите, необходими за предотвратяване на голяма част от това насилие"
добавяне
„Трябва да се генерират по-конкретни данни и задълбочени първични изследвания за различните форми на
насилието срещу деца, особено в страните с ниски и средни доходи. Изчисляване и
отчитането на икономическите разходи ще доведе до по-силни аргументи за правене на политики."
В кореспонденция с един от основните автори на доклада на ODI беше потвърдено:
„не взехме предвид интернет, тъй като той не беше толкова важен фактор за децата... когато написахме
хартия и нямаше много публикувани данни или доказателства по отношение на това. Много е тревожно как
бързо се превръща в основен фактор.“
Точно така.
Държави с нисък и среден доход
С нивата на използване на интернет в много държави-членки на ОИСР вече през 80-те и 90-те години, които се приближават все по-близо до 100%, в световен мащаб най-бързият процент на набиране на нови интернет потребители през следващия период ще бъде в страните с ниски и средни доходи.
Проблемът е, че на много от тези юрисдикции им липсва или необходимата правна рамка, или подходящото ниво на технически и други ресурси, за да се справят с това, което предстои. За съжаление знаем от дългогодишен опит, че извършителите на сексуално насилие над деца са много умели в идентифицирането на места, където шансовете им да бъдат заловени или ограничени са минимални. По този начин, при липса на компенсиращи мерки, подтикнати от новите, бързи връзки, осигурени от широкомащабната наличност на интернет в тяхната страна, има голяма вероятност секс туризмът към тези територии да се увеличи. Предаването на живо на сексуалното насилие над местни деца вероятно ще се увеличи и локално базираните сървъри и домейни ще станат популярен избор на събирачите и разпространителите на CSAM. Следователно реалността е, че страните с ниски и средни доходи ще бъдат непропорционално засегнати. Можете да видите защо UNODC се занимава със случая и защо други трябва да се присъединят към тях.
Микроикономическите разходи се разбират все по-добре
Благодарение на федералните закони на САЩ и на изключителната работа на две групи адвокатски кантори в САЩ, оглавявани съответно от Джеймс Марш и Карол Хепбърн, започваме да придобиваме по-добра представа за естеството и финансовите разходи, свързани с това да си индивид, който е жертва, изобразена в CSAM, която след това се разпространява в интернет.
Номерата са посочени в Приложение Б на Фонова хартия споменато по-рано. Несъмнено тези данни ще се включат и ще помогнат за оформянето на макроикономическите изследвания, които предстоят. Въпреки това ви призовавам да погледнете тези числа сега. Представени са 11 случая. Елементи от предоставените данни бяха пропуснати, но въпреки това показаните общи оценени разходи възлизат на 82,846,171 4.7 XNUMX щатски долара. Вижте също някои от отделните категории, например медицинските разходи за един човек се оценяват на XNUMX милиона щатски долара. Тогава помислете за всички жертви, които не са „достатъчно късмет“ за да можете да се свържете с Джеймс Марш или Карол Хепбърн или някой от техните колеги.
Тази отворена врата
Споменах по-рано как Александра Мартинс от UNODC и аз успяхме да се срещнем с агенции за развитие и хора от високо ниво в банковия свят.
Какво мога да кажа? Никакви врати не бяха затръшнати пред нас. Напротив. Беше точно обратното. Но тук е работата. Имаше една фраза, която остана с мен. Когато разговаряхме с конкретен вътрешен човек на високо ниво, след като изложихме проблема, нашата версия на решението и нашите надежди за това как банките и другите финансови институции могат да помогнат. Той просто каза
„Това не е ново предложение. Виждам, че се вписва много лесно заедно или вероятно в рамките на същата междубанкова машина, която вече съществува за справяне с прането на пари”.
Други финансови участници споменаха положителната работа, която са извършили както от свое име, така и с клиентската си база във връзка с изменението на климата, борбата с робството, детския труд и други въпроси, които поставят „S“ в ESG.
Банките са помощници и помощници
Казано по друг начин, банките знаят, че са помощници, фасилитатори. Те знаят, че имат задължения за надлежна проверка и KYC (Опознайте своя клиент). И също така знаят, че не искат да бъдат свързвани с фирми, смятани за постоянни нарушители. Това е от гледна точка на невъзможността да се направи всичко, което е разумно възможно да се идентифицира. Това включва експедитивно изтриване на CSAM и предотвратяване на повторното му качване. Но досега неподправената истина е, че никой не ги е питал, нито е насочвал въпроса директно към вниманието им. Или поне не по начина, по който направихме чрез тази инициатива на UNODC/UK.
Ето едно от предизвикателствата, пред които сме изправени тогава. Да се измисли начин, който да гарантира на банките и другите финансови институции достъп до надеждна информация. Информация за това кои фирми, техните действителни или потенциални клиенти, не правят правилното нещо. Информация за клиенти, които трябва да подобрят играта си. В тази връзка присъствието във Виена по-специално на Канадския център за закрила на детето, NCMEC, IWF и горещите линии от мрежата INHOPE беше наистина важно.
Ето къде можете да помогнете веднага. Свържете се с вашата банка. Попитайте ги какви политики или процеси имат, за да гарантират, че не предоставят банкови услуги на фирми, които очевидно провалят децата по отношение на премахването на CSAM. И ги попитайте, ако това е първият път, когато трябва да мислят за това, дали все пак ще се радват да го проучат допълнително?
Знаеш как да ме хванеш. И наблюдавайте това пространство.
#CSAMunbanked.“ Първо публикувано тук.
