Въз основа на изображение от mohamed_hassan pixabay

Facebook, Google и данни за порно

adminaccount888 Последни новини

Данни за порно функции в този пост за гости от нашия колега Джон Кар в Лондон. Джон е един от водещите световни власти в областта на използването на цифрови технологии на децата и младите хора. Той е старши технически съветник на базираната в Банкок глобална неправителствена организация ECPAT International. Джон е технически съветник на Европейския неправителствен алианс за безопасност на децата онлайн, администриран от Save the Children Italy. Той е член на Консултативния съвет отвъд границите (Канада). Представихме други публикации от Джон на Онлайн Хармс Бяла книга, Проверка на възрастта и Закон за нецензурност във Великобритания.

Facebook и Google имат много строги правила относно порно. По същество е забранен от двете платформи. Ето какво прави Google казва

Сексуално категоричен материал

„Не разпространявайте сексуално изрични или порнографски материали. Не придвижвайте трафика към сайтове за комерсиална порнография “. (курсивът е добавен)

Ето и Facebook политика

Голота и сексуална активност при възрастни

„Ние ограничаваме показването на голота или сексуална активност, защото някои хора в нашата общност може да са чувствителни към този тип съдържание. Освен това ние по подразбиране за премахване на сексуални изображения за да се предотврати споделянето на несъгласувано или непълнолетно съдържание. ”(Ditto)

И все пак

Оставяйки настрана абсурдното, прозрачно измислено използване на Facebook „Нашата общност“, тези политики са достатъчно ясни. Въпреки това, както показват проучвания, публикувани миналата седмица, те изглежда не са спрели нито една компания да събира данни в голям мащаб от порно сайтове чрез тракери те сами поставени там.

Не мога да си представя много потребители на порнографски сайт съзнателно дават съгласие на Facebook или Google да събират информация за своите порно навици. Напротив, ако смятат, че има някаква възможност тези данни да могат да бъдат свързани с други аспекти на техния онлайн живот, по-специално техния онлайн живот с Facebook и Google, те енергично ще възразят. Ако тези компании знаят това, защо го правят? На каква правна или етична основа? Не мога да си представя, че се случва в рамките на ЕС. Ще помоля и двете компании да потвърдят, че това е така. Но трябва ли да се случва във всяка юрисдикция? Не.

Както ще видите, Google на една миля е най-големият колекционер на данни от този вид. Въпреки че, за да бъдем справедливи, те вероятно са най-големият колекционер на данни във всяка категория уеб сайтове.

Сигурен съм, че няма да бъда сам да се чудя какво всъщност представляват Google и Facebook do с данни, които събират от такива изрично забранени места?

Достигнали ли са психоаналитиците момент, в който познаването на сексуалните интереси на даден човек или подробностите за честотата и времето на посещенията му в определени видове сексуални сайтове, позволява ли човек да заключи, че е вероятно да отговорят на реклами за ваканционни празници или книги за готвене? Отговори на пощенска картичка моля на обичайния адрес.

Новият учен разкрива всичко!

Статия в тази седмица New Scientist хвана окото ми с това доста поразително заглавие„Повечето сайтове за онлайн порнография пропускат потребителски данни“. Заглавието в онлайн статията е различно - пише „Хиляди сайтове за порнография пропускат данни в Google и Facebook“). Не съм сигурен "Изтичане" е правилната дума, ако тракерите са на мястото си. Искам да кажа, че Facebook и Google не хакват.

Наясно съм с това New Scientist не винаги е бил надежден свидетел по въпроса за порно в интернет. И така, отидох на първоначален източник, изследователска статия, публикувана от Дженифър Хенрихсен от Университета в Пенсилвания, Тимоти Либерт от Карнеги Мелън и Елена Марис от Microsoft Research. Изследването е проведено през март, 2018 с помощта на компютър със седалище в САЩ. Това беше преди GDPR, но така или иначе, тъй като тестовата машина беше в САЩ, нямаше да приложи.

Ето и откриващия резюме

„Този ​​документ изследва проследяването и рисковете за поверителността на уебсайтовете с порнография. Нашият анализ на уебсайтове за порнография на 22,484 показа, че 93% пропуска потребителски данни към трета страна (Същото). Проследяването на тези сайтове е силно концентрирано от шепа големи компании, които идентифицираме. Успешно извадихме политики за поверителност за сайтове на 3,856, 17% от общия брой. Политиките бяха написани така, че човек може да се нуждае от двугодишно образование в колежа, за да ги разбере.

Нашият анализ на съдържанието на домейните на извадката посочи, че 44.97% от тях излагат или предполагат конкретна пол / сексуална идентичност или интерес, вероятно свързан с потребителя. (същото важи и) Ние идентифицираме три основни последици от количествените резултати: 1) уникалните / повишени рискове от изтичане на порно данни спрямо други видове данни, 2) специфичните рискове / въздействие за уязвимото население и 3) усложненията при предоставяне на съгласие за потребителите на порно сайтове и необходимостта от положително съгласие при тези онлайн сексуални взаимодействия.

Не е толкова инкогнито

Подгответе се за уводния параграф на авторите

„Една вечер„ Джак “решава да гледа порно на лаптопа си. Той активира режим „инкогнито“ в браузъра си, като приема, че действията му вече са частни. Той изтегля сайт и преминава през малка връзка към политика за поверителност. Ако приемем, че сайт с политика за поверителност ще защити личната му информация, Джак кликва върху видео. Това, което Джак не знае, е, че режимът за инкогнито само гарантира, че историята му на сърфиране не се съхранява на компютъра му. Сайтовете, които посещава, като както и всеки трекер на трета страна, може да наблюдава и записва неговите онлайн действия. Тези трети страни могат дори да извлекат сексуалните интереси на Джак от URL адресите на сайтовете, до които той има достъп. Те могат също така да използват това, което са решили за тези интереси, за маркетинг или изграждане на потребителски профил. Те дори могат да продават данните. Джак няма идея тези трети страни прехвърлянето на данни става, докато той разглежда видеоклипове. "

Сексуална поверителност

„Сексуалното уединение стои на върха на ценностите за поверителност поради неговото значение за сексуалната агенция, интимността и равенството. Ние сме свободни само дотолкова, доколкото можем да управляваме границите около нашите тела и интимни дейности ... Следователно тя заслужава признание и защита, по същия начин, по който го правят неприкосновеността на здравето, финансовата поверителност, комуникацията, поверителността на децата, поверителността на образованието и интелектуалната поверителност. "

Това е цитат, цитиран в основната статия. Има много в това, което има смисъл, но има „сексуална поверителност ” наистина седнете на връх от проблеми с поверителността? Може би не, но определено трябва да се равнява на споменатите други. В действителност в ЕС вероятно вече го има. Освен ако някой не е дал „Изрично съгласие“, под Член 9 от GDPR събиране или обработка по друг начин на информация за нечии „Сексуален живот или сексуална ориентация“ е забранено. Изглежда, че изследователите одобряват разпоредбите на GDPR. Въпреки това, те отбелязват (а) те не се прилагат в световен мащаб и (б) все още е рано да се каже какво въздействие ще имат.

Къде се оставя тази проверка на възрастта?

Когато детските организации на Обединеното кралство започнаха кампанията си за повишаване на благосъстоянието на децата, като ограничиха достъпа на 18 до порно сайтове, един от аргументите, най-често излъчвани от лобито за проверка на възрастта (av), беше, че неизбежно води до „Ашли Медисън“ сценарии. Хората с малцинствени или много конкретни сексуални апетити биха били особено уязвими.

Тези предложения се основаваха на идеята, че самите порно компании или хакери биха могли и ще направят неоторизирани връзки между данните, предоставени на доставчик av, и данните, събрани от порно издателите. И ако изглежда, че порно издателят и доставчикът av имат някакъв бизнес или друга връзка помежду си, тогава, какво повече трябва да кажем? Може да се изгради цял профил на вашите сексуални предпочитания с потенциално ужасни последици, дори ако Ашли Мадисън никога не се появи отново.

Фактът, че правенето на такива връзки е незаконно в ЕС и вероятно на много други места, беше заличен или пренебрегнат. Както беше фактът, че с някои от наличните решения за av - може би тези, които ще доминират на пазара на av - подобни връзки са технически невъзможни, дори ако някой се опита.

Къде бяха същите тези гласове, преди да започнем да се опитваме да защитаваме децата чрез кампания да се представим? Къде беше критиката за търсене на статуквото? Всичко беше наред с порно сайтове, докато не се наложи да се видим? Порно сайтовете, каквито съществуват днес, говорят за свобода и либерализъм? Ние сме силите на реакцията? Не мисля така. Дори и да не се промени нищо друго, как точно би направил нещата по-лоши, отколкото са сега и са били от много години?

Ако цените поверителността си, стойте далеч от порно сайтовете

По-голямата част от порно сайтовете описват себе си като такива "Безплатно". Не са. Просто плащате по различен начин. Вие плащате с вашите данни, а не в брой предварително. Както показват изследванията, 93% от сайтовете събират и предават информация за вашето порно потребление. Изненадан съм, че 7% от сайтовете изглежда не са. Но така или иначе публиката, консумираща порно, ще бъде шокирана от това, което показват изследванията.

Ако цените не само вашата „Сексуална поверителност“, но поверителност от всякакъв вид, порно сайтовете вероятно са последните места, които трябва да отидете. Те ви продават, ако не надолу по реката, то със сигурност на субекти, гребващи в воднистите и замъглени граници.

Подходящ правилно, av предлага да защити децата. Това може също да отвори път към по-голяма степен на поверителност на потребителите, отколкото някога е съществувала за хората, които посещават порно сайтове. Това никога не е била една от основните ми цели в живота, но тогава е смешно как могат да се окажат нещата.

Какво трябва да се направи?

В низходящ ред на заплаха за съществуващия, управляван от данни бизнес модел на порно сайтове, може би от тях може да се изисква да пускат големи, незаменими заглавия на банери на целевата си страница, с напомняния на всеки 5 минути, като съобщават на зрителите, ако е така, че по това "Безплатно"се събира информация за сайта за това, което гледат, като става ясно, че може да се използва за изграждане или добавяне към профила на рекламодателя за тях. Може да се твърди, че това трябва да се случи на всеки уеб сайт, който е свързан с чувствителни данни. Ще бъда добре с това.

Може би от порно компаниите може да се изисква да предоставят видно показан инструмент с едно щракване като опция за предотвратяване който и да е лична информация, която се прехвърля или събира от всеки. Всяко едно от тях би могло да унищожи или да промени радикално сегашния преобладаващ бизнес модел. Чувствам, че има известна неизбежност в това. Умните доставчици на порно вече ще работят какво да правят по-нататък, за да останат живи.

Печат Friendly, PDF & Email

Споделете тази статия